sexta-feira, 8 de abril de 2016

Deus e o mal



Deus e o mal.
Do próprio conceito de Deus extraímos que Deus é Onisciente, Onipotente e puro amor.
Diante da afirmação acima surge a pergunta: Como entender o mal? Como entender que coisas “ruins” aconteçam a “inocentes”?
Ao tratar do tema do mal podemos partir do exemplo do Terremoto de Lisboa ocorrido em 01-11-1755, dia de todos os santos, as 9:30 da manhã, na capital portuguesa, e que forneceu munição à aqueles que já em estado de revolta buscam uma ocasião de acusar Deus.
Como o mal entrou no mundo?
A Queda Original do Gênero Humano:
 Gêneses Capítulo 3 1-6. A serpente era o mais astuto de todos os animais dos campos que o Senhor Deus tinha formado. Ela disse a mulher: É verdade que Deus vos proibiu comer do fruto de toda árvore do jardim?” A mulher respondeu-lhe: Podemos comer do fruto das árvores do jardim. Mas do fruto da árvore que está no meio do jardim, Deus disse: Vós não comereis dele, nem o tocareis, para que não morrais.” “Oh, não! – tornou a serpente – vós não morrereis! Mas Deus bem sabe que, no dia em que dele comerdes, vossos olhos se abrirão, e sereis como deuses, conhecedores do bem e do mal.” A mulher, vendo que o fruto da árvore era bom para comer, de agradável aspecto e mui apropriado para abrir a inteligência, tomou dele, comeu, e o apresentou também ao seu marido, que comeu igualmente.
As três linhas de ação do pecado:
Gêneses 3, 6
A mulher, vendo que o fruto da árvore era bom para comer, de agradável aspecto e mui apropriado para abrir a inteligência, tomou dele, comeu, e o apresentou também ao seu marido, que comeu igualmente.
Mateus 4
A tentação do demônio a Jesus
I João 2, 16
Porque tudo o que há no mundo - a concupiscência da carne, a concupiscência dos olhos e a soberba da vida - não procede do Pai, mas do mundo.
O fruto era bom para comer (agrada a natureza humana nosso instinto de sobrevivência)
Se és Filho de Deus, ordena que estas pedras se tornem pães. (agrada a natureza humana nosso instinto de sobrevivência)
Concupiscência da carne (agrada a natureza humana nosso instinto de sobrevivência enquanto espécie)
De agradável aspecto\beleza (agrada os olhos)
Se és Filho de Deus, lança-te abaixo (dá um show para que todos vejam)
Concupiscência dos olhos
Apropriado para abrir a inteligência\conseguir poder
Dar-te-ei tudo isto se, prostrando-te diante de mim, me adorares. (Poder)
Soberba da vida (Achar-se poderoso)

A morte entrou no mundo pelo pecado do homem, e é consequência do pecado.[1] “Por isso, como por um só homem entrou o pecado no mundo, e pelo pecado a morte, assim a morte passou a todo o gênero humano, porque todos pecaram...”[2]
“Deus não é o autor da morte, a perdição dos vivos não lhe dá alegria alguma.”[3]
O que é o mal?
Podemos subdividir o mal em 03 categorias: o mal moral, o mal físico e o mal natural.
Mal moral – é aquele fruto da nossa liberdade (livre arbítrio), da liberdade de uma humanidade decaída pelo pecado original, da ausência de Deus no coração. Deus se serve de nossas ações livres, não somos marionetes. O mal sempre tem conseqüências.
Físico – Todas as criaturas são limitadas, somos perfeitos dentro da natureza humana, e não no sentido amplo da palavra, perfeito é só Deus.
“ CIC 1501. A doença pode levar à angústia, ao fechar-se em si mesmo e até, por vezes, ao desespero e à revolta contra Deus. Mas também pode tornar uma pessoa mais amadurecida, ajudá-la a discernir, na sua vida, o que não é essencial para se voltar para o que o é. Muitas vezes, a doença leva à busca de Deus, a um regresso a Ele. ”[4]
Natural – são os males naturais, como enchentes, terremotos etc. o mundo também não é perfeito, se Deus tivesse criado o mundo perfeito ele teria criado outro Deus.
Diante do desafio do mal no mundo devemos lembrar que o mundo jaz sob o maligno[5], e mais, vemos apenas fragmentos e não somos capazes de sondar os mistérios de Deus e de seus desígnios de amor.
A pergunta sobre o mal é sobretudo uma pergunta sobre o próprio homem e o sentido de sua existência.
Não podemos assumir uma postura de quem julga a Deus, ora, quem nos autorizou a julgar Deus? Deus sabe mais, aquilo que ainda não entendo entenderei mais tarde, nesta vida ou na vida eterna.
De fato, “Deus não permitiria que o mal existisse se dele não pudesse tirar um bem maior”. Santo Agostinho. Do maior de todos os males, a morte de Jesus, Deus foi glorificado e nós fomos salvos.
Porque que Deus não intervém nas mais variadas situações a fim de impedir que o mal triunfe naquele momento? Não somos marionetes nas mãos de Deus, que não intervém nem quando nós livremente escolhemos rejeitá-lo optando pelo pecado a morte e a destruição da própria vida, muitas vezes nos condenando à perdição eterna.
Deus, que “habita numa luz inacessível”[6], quer comunicar a sua própria vida divina aos homens que livremente criou, para fazer deles, no seu Filho único, filhos adotivos[7]. Revelando-Se a Si mesmo, Deus quer tornar os homens capazes de Lhe responderem, de O conhecerem e de O amarem, muito para além de tudo o que seriam capazes por si próprios.[8]
Precisamos entender que o sofrimento faz parte da vida, o próprio Jesus assumiu nosso sofrimento, Deus veio sofrer conosco. O sofrimento acolhido com resignação nos faz mais próximos de Cristo que sofre por nós, de certo modo sofre é um privilégio.[9]
Para dar um sentido ao sofrimento, Jesus o transformou em “matéria prima” da nossa salvação. Quem quer chegar à santidade não deve ter medo da cruz e deve toma-la, resolutamente, “a cada dia”, como disse Jesus, porque é ela que nos santificará.[10]
Precisamos da ousadia de São Paulo e afirmarmos: “Agora me alegro nos sofrimentos suportados por vós. O que falta às tribulações de Cristo, completo na minha carne, por seu corpo que é a Igreja”[11] de certo modo o sofrimento é fundamental para nos configurarmos a Cristo.[12]
Quando São Francisco de Assis passava um dia sem nada sofrer por Deus, temia que Deus tivesse se esquecido dele. São João Crisóstomo, doutor da Igreja, diz que “é melhor sofrer do que fazer milagres, já que aquele que faz milagres se torna devedor de Deus, mas no sofrimento Deus se torna devedor do homem”.
O que Deus quer é nossa salvação eterna e ele fará de tudo para isso, e tudo o que ele fazer será para isso, eis o propósito de nossa vida: Com a ajuda da graça de Deus alcançarmos um dia o Céu!
Das curas de Jesus
Vemos no novo testamento várias situações em que o Senhor se compadece de quem sofre e se aproxima para apaziguar o sofrimento. Os doentes procuravam tocá-lo, porque “dele saia uma força que a todos curava”[13], contudo deixa claro que a finalidade é a nossa salvação: “Vá a tua fé te salvou”.
“Eis o cordeiro de Deus que tira os pecados do mundo” (Jo 1, 29), está é a missão de Cristo e é através dela que somos salvos. “Porque sob o céu nenhum outro nome foi dado aos homens, pelo qual devamos ser salvos a não ser o de Cristo” (At 4, 12).
O próprio Deus veio a esse mundo sofrer conosco! Deus não nos disse o porquê de permitir o sofrimento, mas nos deu um para quê: para nos transformarmos internamente unindo-nos ao sofrimento redentor de Cristo na cruz.[14]
O sacramento da unção dos enfermos CIC 1499 a 1532:
O sacramento da Unção dos Enfermos é conferido aos que se encontram enfermos com a vida em perigo, ungindo-os na fronte e nas mãos com óleo de oliveira ou, segundo as circunstâncias, com outro óleo de origem vegetal, devidamente benzido, proferindo uma só vez, as palavras: "Por esta santa unção e pela sua infinita misericórdia o Senhor venha em teu auxílio com a graça do Espírito Santo, para que, liberto dos teus pecados, Ele te salve e, na sua bondade, alivie os teus sofrimentos.[15]
O sacramento da unção dos enfermos, além de longa atestação na tradição da Igreja tem seu fundamento no mandato de Cristo[16] “Curai os enfermos”[17] e em São Thiago, Capítulo 5 14-15, vejamos:
Está alguém enfermo? Chame os sacerdotes da Igreja, e estes façam oração sobre ele, ungindo-o com óleo em nome do Senhor. A oração da fé salvará o enfermo e o Senhor o restabelecerá. Se ele cometeu pecados, ser-lhe-ão perdoados.
Lado outro a Igreja jamais cedeu ou cederá a um curandeirismo, onde o centro é o ser humano e o seu bem-estar, mas seguirá a Cristo crucificado, escândalo para os judeus e loucura para os pagãos; mas, para os eleitos - quer judeus quer gregos -, força de Deus e sabedoria de Deus.[18]
Ocasião é propícia para analisarmos em que ponto está a nossa fé, que por simplificação dividimos em 03 níveis, abaixo explicados:
01-  Creio nos Dogmas: ex. Creio Deus Pai, em Jesus, no Espírito Santo, na Virgindade de Maria etc;
02-  Moral: procuro adequar minha vida a aquilo que Deus quer, tento mudar de vida e busco uma sincera conversão.
03-  Confio na Divina Providência: Deus sabe perfeitamente o bem que promove e o mal que permite para tirar dele bem maior, por isso me abandono nas mãos de Deus que é um pai que sabe do que preciso para a salvação da minha e não poupará esforços em me ajudar;
“Meu filho, se entrares para o serviço de Deus, permanece firme na justiça e no temor, e prepara a tua alma para a provação; humilha teu coração, espera com paciência, dá ouvidos e acolhe as palavras de sabedoria; não te perturbes no tempo da infelicidade, (...). Aceita tudo o que te acontecer. Na dor, permanece firme; na humilhação, tem paciência. Pois é pelo fogo que se experimentam o ouro e a prata, e os homens agradáveis a Deus, pelo cadinho da humilhação. ”[19]
Precisamos afirmar como São Paulo: “Tudo concorre para o bem dos que amam a Deus.”[20]
Resumindo: O Conjunto da fé Cristã é a resposta para o mal.
Sugestão de leitura:
- http://www.faculdadejesuita.edu.br/documentos/160513-S4NF4Jh4ToYqm.pdf  Dissertação de Mestrado de Rogério Félix Machado


[1] Catecismo da Igreja Católica 1008.
[2] Romanos 5, 12
[3] Sabedoria 1, 13
[4] Catecismo da Igreja Católica nº 1501.
[5] I João 5, 19
[6] 1 Tm 6, 16
[7] Ef. 1, 4-5
[8] Catecismo da Igreja Católica nº 52
[9] “Caríssimos, não vos perturbeis no fogo da provação, como se vos acontecesse alguma coisa extraordinária. Pelo contrário, alegrai-vos em ser participantes dos sofrimentos de Cristo, para que vos possais alegrar e exultar no dia em que for manifestada sua glória.” I Pedro 4 12,13 "CHEGUEI AO PONTO DE NÃO SOFRER, PORQUE TODO O SOFRIMENTO ME É DOCE." Santa Therezinha do Menino Jesus. "Não pode acontecer coisa mais gloriosa a um Cristão do que padecer por amor de Cristo". São Felipe Neri.
[11] Colossenses 1, 24
[12] "Os dons de Deus causam: desapego de tudo, grande amor a cruz e ao sofrimento”. São Paulo da Cruz. Catecismo da Igreja Católica nº 1505. Comovido por tanto sofrimento, Cristo não só Se deixa tocar pelos doentes, como também faz suas as misérias deles: «Tomou sobre Si as nossas enfermidades e carregou com as nossas doenças» (Mt 8, 17) (111). Ele não curou todos os doentes. As curas que fazia eram sinais da vinda do Reino de Deus. Anunciavam uma cura mais radical: a vitória sobre o pecado e sobre a morte, mediante a sua Páscoa. Na cruz, Cristo tomou sobre Si todo o peso do mal (112) e tirou «o pecado do mundo» (Jo 1, 29), do qual a doença não é mais que uma consequência. Pela sua paixão e morte na cruz. Cristo deu novo sentido ao sofrimento: desde então este pode configurarmos com Ele e unir-nos à sua paixão redentora.
[13] Lucas 6, 19
[15] Paulo VI. Const. ap. Sacram Unctionem infirmorum via CIC nº 1513.
[16] Em Marcos capítulo 6 ao enviar os discípulos estes realizam curas pela oração e unção. Estes milagres acompanharão os que crerem: expulsarão os demônios em meu nome, falarão novas línguas, manusearão serpentes e, se beberem algum veneno mortal, não lhes fará mal; imporão as mãos aos enfermos e eles ficarão curados. Marcos 16 17-18.
[17] Mateus 10, 8
[18] I Coríntios 1, 23-24
[19] Eclesiástico, 2 1-5
[20] Rom. 8, 28

A Existência de Deus



DEUS
Quem é Deus?
Tentar responder a essa questão, especialmente num mundo cada vez mais hostil aos Cristãos e a Deus, como previu Jesus[1], é por um lado desafiador e por outro extremamente necessário, de todo modo, podemos num conceito simplificado dizer que: Deus é indefinível, porém, nos limites da razão humana e pela Revelação podemos dizer que Deus é o Logos, a razão universal que dá sentido às coisas, ordenando-as conforme lhe aprouver e lhe for conveniente. Impensável e necessariamente pensável. Deus é onisciente, onipotente e Onipresente. Deus é Amor.[2]
Em flagrante confronto vemos uma grande gama de filósofos com um pensamento diverso e que têm Deus como um construto da sociedade. A imagem de um ser soberano, a qual todas as coisas estariam submetidas, é apenas uma projeção humana; o ideal de um indivíduo qualquer a fim de satisfazer seus sonhos pessoais é o que defende Feuerbach.
O homem, portanto, seria um ser dividido entre fortes e fracos onde os fracos criaram a ideia de um paraíso pós-morte por não serem capazes de lidar com a realidade dos fatos: o caos insuperável do universo, a falta de sentido para a existência do mundo. Deus seria um subterfúgio, uma muleta para os incapazes, ao passo que o ceticismo se levanta como a única medida para uma autêntica visão da realidade, pensamento compartilhado entre outros por Karl Marx, Martin Heidegger, Sigmund Freud e Jean Paul Sartre.
Vemos, contudo, que o eu biográfico quase sempre influi no pensamento dos Autores, Sigmund Freud, por exemplo, baseia toda sua objeção a Deus em sua má experiência com o pai; ele defendia que a realização do homem era matar (na sua mente) o próprio pai sem qualquer ressentimento. Isso porque quando criança, seu pai, Jacob Freud, tentara abusá-lo sexualmente, como também abusara dos demais irmãos do futuro criador da psicanálise. A ideia de um Deus que fosse Pai era demasiada insuportável. Jean Paul Sartre, por sua vez, ficou órfão muito cedo, não tendo qualquer referência de paternidade nem sequer a do padrasto.
Jean Paul Sartre, afirma que o homem não foi criado e, portanto, não tem uma natureza própria, de modo que nada é certo ou errado, é simplesmente uma escolha, para ele não há Deus algum e todos os conceitos que temos devem ser desconstruídos.
Ateus como Stephen Hawking chegam a afirmar “A religião é o conto de fadas para os que têm medo do escuro”, outros como Nietzsche chegam a ao absurdo de afirmar: “Se existissem deuses como poderia eu suportar não ser um deus?! Por conseguinte, não há deuses”.[3]
Para citar outros Ateus famosos de nosso tempo: “Sobre acreditar em um Deus criador: prefiro acreditar em extraterrestres” Richard Dawkins “Se visse uma imagem da Virgem Maria acenar para ele ainda assim não acreditaria em nada de sobrenatural.” Stephen Hawking.
No embate contra a fé podemos destacar ainda o Empirismo proposto por Emanuel Kant, que afirma que tudo o que existe pode ser provado cientificamente, por meio de uma experiência científica, grande falácia vez que ele mesmo não chegou a está conclusão por meio de uma experiência científica, logo Kant parece estar acima da própria regra que pretende criar.
Na mesma esteira o movimento conhecido como teoria do relativismo, que afirma tudo é relativo, que não existe a verdade, pois as coisas são para mim,[4] movimento cuja raiz remonta ao próprio Emanuel Kant que afirma que não podemos ter acesso à coisa em si, mas apenas ao fenômeno que se nos apresenta, padece igualmente de paralaxe cognitiva, explico:
E está afirmação é verdadeira ou é relativa também? Porque se é relativa então pode ser que exista a verdade... E mais não se pode viver sobre essa afirmação, por exemplo, quando some algum valor em nossa conta bancária, quando vamos ao médico e etc., logo a quem faz está afirmação interessa apenas justificar sua conduta moral, no fundo o interesse é apenas justificar-se.
Muitos ainda atacam a fé em virtude da conduta dos praticantes da religião, ou mesmo por entenderem que Deus nos limita e nos castiga, além de apresentarem o problema da existência do mal, que será à frente enfrentado.
Outros afirmam ser Deus apenas um subterfúgio, uma muleta para os fracos ou mesmo um Deus Ex-Máquina, ou seja, um Deus criado para justificar o que não conseguimos entender ou explicar, ou seja, uma ideia falsa de Deus, que não passa de um ídolo.
Afirmam os ateus também que Deus não está acessível aos meus sentidos, e portanto, não existe, o que é logicamente falso, ora quem disse que todas as coisas que existem estão disponíveis aos nossos sentidos, não enxergamos por exemplo a luz infravermelha e ela, contudo existe indiscutivelmente, também não sentimos as ondas de rádio e telefonia que passam por nós a cada instante aos milhares.
Por fim existem ainda aqueles que preferem ser indiferentes diante de Deus, ao ponto de afirmarem que: Quanto a Deus eu não sei, mas respeito quem crê, ou seja, são indiferentes.
Contudo, pensamos como Jhon Lennox : “O ateísmo é o conto de fadas para os que têm medo da luz”.
Repetimos em sintonia com a Igreja: “O desejo de Deus é um sentimento inscrito no coração do homem, porque o homem foi criado por Deus e para Deus. Deus não cessa de atrair o homem para Si e só em Deus é que o homem encontra a verdade e a felicidade que procura sem descanso”[5]
Diferentemente dos demais animais, todo ser humano possui um projeto de vida. Ele vive segundo uma aspiração a algo futuro, quer seja uma carreira bem-sucedida quer seja a salvação eterna. O fato é que todos precisam de uma razão que dê sentido às suas existências; caso contrário, perde-se o elã desta vida.
A existência de Deus:
“Um pouco de conhecimento nos afasta de Deus, muito conhecimento nos aproxima dele” (Louis Pasteur), com está certeza Deus nos convida a conhecê-lo e amá-lo não apenas pela luz da fé, mas também pelo lampejo da razão humana[6], que embora fragilizada pela Queda original[7] de nossos primeiros pais, permanecem preservada o bastante para acolhermos o Deus que se revela.
As pistas de Deus na criação:
Podemos conhecer Deus pelas coisas criadas, é o que afirma a Igreja[8], embora muitas vezes as “imperfeições” da mesma nos assustem e sirvam de alerta para nos afastar da idolatria. De fato, Deus não criou uma natureza perfeita, perfeito é apenas Deus.
Lado outro podemos vislumbra também o sentido o sentido das coisas criadas: Tudo o que existe está orientada a um fim, fim este que está fora da coisa, então qual seria finalidade da história humana se Deus não existisse? Não haveria sentido!
Outra pista que destacamos é o Transcendental do Belo[9]: Todos buscamos o mais belo, o mais perfeito, contudo quem é este ser perfeito que buscamos? De fato é Deus a nossa inspiração para a busca do Belo, igualmente se diga da Busca da perfeição: por que buscamos sempre a perfeição se sabemos que não a alcançaremos, e mais, se vemos que algo não está perfeito logo apontamos um defeito.
  Argumentos Filosóficos da Existência de Deus:
Embora Deus não seja necessitado de defesa, pois Deus bastasse-se a si mesmo em sua infinita perfeição e bem aventurança[10], urge igualmente, por obra de misericórdia espiritual[11], auxiliar por meio da doutrina e do magistério da Igreja, auxiliado no pensamento dos santos, aos cristãos de toda época a refletirem sobre a existência de Deus no âmbito da razão, vez que está junto com a fé formam as asas que nos elevam ao céu.[12]
a)    Argumento ontológico de Santo Anselmo: Por definição Deus é um Ser do qual não se pode pensar nada maior do que Ele; um ser que existe necessariamente (absoluto) maior do que um ser que não existe necessariamente (contingente); assim, se Deus existe na minha mente, mas não existe necessariamente na realidade podemos imaginar algo que seja maior do que Deus, mas não se pode imaginar algo maior do que Deus, então se Deus existe na mente como uma idéia, Deus existe necessariamente na realidade.
b)   O argumento noológico de Santo Agostinho: existe uma Verdade imutável que julga o pensamento humano. 
O argumento se torna de difícil aceitação na medida em que defronta com o problema do relativismo, porém o relativista real, em prática, é insustentável!
Se olharmos bem para o relativismo enquanto sistema filosófico e moral, perceberemos claramente sua desonestidade, pois quer eximir o ser humano de responsabilidade; é, no fundo, uma trapaça de quem não quer mudar de vida. As pessoas estão tão fixadas na desonestidade de não querer uma Verdade que implicaria em uma mudança de opinião, não querem perder a “liberdade”; em outras palavras, no fundo o problema é moral.

c)    Cinco vias de São Tomás[13]:
01  - Parte do movimento (Platão): Nossos sentidos atestam, com toda a certeza, que neste mundo algumas coisas se movem. Ora, tudo o que se move é movido por outro. “É preciso que tudo o que se move seja movido por outro. Assim, se o que move é também movido, o é necessariamente por outro, e este por outro ainda. Ora, não se pode continuar até o infinito [...]. É então necessário chegar a um primeiro motor, não movido por nenhum outro, e este, todos entendem: Deus”.
02  - Causa e efeito (Aristóteles): é “aquilo de que provêm a mudança e o movimento das coisas: os pais são a causa eficiente dos filhos, a vontade é a causa eficiente das várias ações do homem” “Se não existisse a primeira entre as causas eficientes, não haveria a última nem a intermediária. Mas se tivéssemos de continuar até o infinito na série das causas eficientes, não haveria causa primeira; assim sendo, não haveria efeito último, nem causa eficiente intermediária, o que é evidentemente falso. Logo, é necessário afirmar uma causa eficiente primeira, a que todos chamam Deus”.
03  - A questão do possível e do necessário: tudo que poderia não existir um dia não existiu: “Se tudo pode não ser, houve um momento em que nada havia. Ora, se isso é verdadeiro, ainda agora nada existiria; pois o que não é só passa a ser por intermédio de algo que já é. Por conseguinte, se não houve ente algum, foi impossível que algo começasse a existir; logo, hoje, nada existiria: o que é falso. Assim, nem todos os entes são possíveis, mas é preciso que algo seja necessário entre as coisas”.
04  – Causa eficiente: tudo foi causado por algo, por exemplo os pais são a causa dos filhos, se ocorre um acidente logo queremos saber a causa, e no início, qual foi a primeira causa eficiente? Deus
05  – Finalidade de tudo - inteligência nas coisas. Tudo caminha para uma finalidade, para uma perfeição, logo a perfeição deve existir. Buscamos a felicidade plena que não está disponível nesse mundo. Somos insatisfeitos por natureza. Seria então o ser humano um animal defeituoso?
A ordem cosmológica do universo. “Sem Deus o universo não explicável satisfatoriamente” Albert Einstein.
Podemos destacar ainda a confiança com que vivemos: Sabemos que nossa vida pode acabar a qualquer instante e nem por isso nos desesperamos.
O que significa ter um Deus?
Ponto chave para o raciocínio é que se alguém me pensou então eu sou feito para Ele, Ele sabe como eu sou! Eu não sou Deus e nossa vida deve ser uma resposta a Deus.
Porém reconhecer que não somos Deus é duro e até mesmo Martinho Lutero é capaz de reconhecer essa debilidade: “O homem, pela sua natureza [decaída!], não pode querer que Deus seja Deus, mas ao contrário, o homem desejaria ele mesmo ser deus e que Deus não fosse Deus”
E qual deve ser nossa posição diante de Deus? Apresento-me como criatura ou quero eu construir Deus à minha imagem e semelhança? Qual a imagem que tenho de Deus? Faço as coisas buscando uma recompensa?
Não devemos ser nem mercenário que faz as coisas pela recompensa, nem escravo que faz as coisas por medo de ser castigado, mas sim como um filho de Deus, que faz as tudo a fim de corresponder ao Amor que Deus já demonstrou por nós, Deus é Amor!
Deus revela o homem ao próprio homem e o que ele deve fazer ou não fazer para se realizar como o ser humano. O amor é a recompensa de amar; O mal é a recompensa do mal, não é preciso castigo para quem bebe veneno, pois o próprio veneno já é nocivo o bastante, quem opta por não amar vive em constante sofrimento.
Deus criou o mundo e o cria e sustenta a todo instante.[14] Embutiu no coração humano um desejo de felicidade que só é saciado pelo próprio Deus, pois é um desejo da Felicidade de Deus, e que só alcançaremos em plenitude na bem aventurança do Céu.[15] 
O Ateísmo Hoje:
Todavia, a grande sacada do ateísmo moderno não consiste tanto na negação da realidade. Consiste, pelo contrário, na dissolução de Deus nesta mesma realidade. É o que faz Hegel com o panteísmo, afirmando que tudo é Deus. Trata-se de um ateísmo chique. O materialismo, ao contrário do que muitos pensam, não é radicalmente ateu. Ele é radicalmente materialista, isto é, apegado à matéria. Ele pode crer em Deus, ele pode cultuar divindades pagãs, pagar promessas, tomar chá de Bach etc. Mas desde que essas coisas não lhe impeçam de se auto-satisfazer.  O grande deus deste século é a vontade, é o EU. 
Entre a verdade e a liberdade o mundo pós-revolução francesa tende a optar pela liberdade, contudo Conhecereis a verdade e a verdade vos libertará[16]. Precisamos buscar a verdade! A liberdade humana é sempre limitada, e é a verdade que nos liberta!
Porque Deus se esconde?
O fato de Deus se esconder é a condição da possibilidade de nossa liberdade, Deus não nos quer marionetes, Ele quer que livremente o busquemos e o amemos, e Ele se torna disponível a nós pela graça.


[1] Eis que vos envio como ovelhas no meio de lobos – Mt. 10,16
[2] 1 João 4,16
[3] NIETZCHE, F. – em  Assim Falou Zaratustra
[4] Vivemos na época da ditadura do relativismo, como afirma o Papa Bento XVI, entre outras ocasiões em homilia pronunciada na Missa Pro Eligendo Pontífice, celebrada no dia 18 de abril de 2005, ainda como Cardel: “Todos os dias nascem novas seitas e cumpre-se assim o que São Paulo disse sobre o engano dos homens, sobre a astúcia que tende a induzir ao erro (cf. Ef 4, 14). Ter uma fé clara, segundo o Credo da Igreja, é freqüentemente catalogado como fundamentalismo, ao passo que o relativismo, isto é, o deixar-se levar ao sabor de qualquer vento de doutrina, aparece como a única atitude à altura dos tempos atuais. Vai-se constituindo uma ditadura do relativismo que não reconhece nada como definitivo e que usa como critério último apenas o próprio “eu” e os seus apetites.”
[5] Catecismo da Igreja Católica nº 27
[6] “Desde a criação do mundo, as perfeições invisíveis de Deus, o seu sempiterno poder e divindade, se tornam visíveis à inteligência, por suas obras; de modo que não se podem escusar. Porque, conhecendo a Deus, não o glorificaram como Deus, nem lhe deram graças. Pelo contrário, extraviaram-se em seus vãos pensamentos, e se lhes obscureceu o coração insensato. Pretendendo-se sábios, tornaram-se loucos” Romanos 1 19-22
[7] Pecado de Adão e Eva, ou seja, a desobediência inicial, chamada também de condição pós-lapsária,  A condição pós-lapsária é a condição do homem após o pecado. Cristo não tinha pecado em si, por ser Deus, mas assumiu uma humanidade que carregava nela as conseqüências do pecado, como a mortalidade, por exemplo. Gêneses 3.
[8] Catecismo da Igreja Católica nº 31 e seguintes
[9] Catecismo da Igreja Católica nº 33                                                                                      
[10] Catecismo da Igreja Católica nº 01
[11] Obras de misericórdia espirituais Ensinar os ignorantes
[12] A fé e a razão (fides et ratio) constituem como que as duas asas pelas quais o espírito humano se eleva para a contemplação da verdade. Foi Deus quem colocou no coração do homem o desejo de conhecer a verdade e, em última análise, de O conhecer a Ele, para que, conhecendo-O e amando-O, possa chegar também à verdade plena sobre si próprio (cf. Ex 33, 18; Sal 2726, 8-9; 6362, 2-3; Jo 14, 8; 1 Jo 3, 2). CARTA ENCÍCLICA FIDES ET RATIO DO SUMO PONTÍFICE JOÃO PAULO II.
[13] Santo Tomás de Aquino; Suma Teológica.
[14] Catecismo da Igreja Católica nº 301
[15] Catecismo da Igreja Católica nº 1718, 1721, 1725.
[16] João 8, 32